خط مضفر أم خط حيدة؟ ماذا تختار؟
أدت بعض الإنجازات العلمية والأبحاث الفنية لمصنعي معدات الصيد إلى تقسيم الصيادين الحديثين إلى معسكرين ، ليسا عدوانيين ، لكنهما لا يزالان يواجهان بعضهما البعض. جزء منهم يمتدح بحماس الخط المضفر (أو ، بلغة المصطلحات الشائعة ، "الحبل") ، والآخر لا يتخلى بشكل أساسي عن خطه الأحادي المفضل (بالعامية - "خط الصيد"). يجب أن أقول إن القوى ليست متساوية وأن عدد الأتباع المضفرين ، كل يوم ، يتزايد أكثر فأكثر. تلعب العديد من منشورات الصيد دورًا مهمًا في هذا الأمر ، حيث يطلق معظم مؤلفيها بغطرسة على أي خيوط أحادية "سلع استهلاكية". والآن ، لدى المبتدئ الفضولي ، وحتى الصياد المتمرس الذي تخلف عن الابتكارات التقنية ، سؤال مشروع: هل الجديلة جيدة كما يكتبون عنها؟ في هذه المقالة ، ندعوك لفهم الإمكانيات الحقيقية لهذه السطور. لذلك ، خط أحادي مقابل جديلة. اذهب.
جودة.
دعونا ننظر في الحجج.
دعاة تجديل: "لا يوجد شيء للحديث عنه على الإطلاق! الخط المضفر بالتأكيد أفضل من الخط الأحادي. يتميز بحمل كسر أعلى عند المقطع العرضي الأصغر ، علاوة على ذلك ، فهو أكثر مقاومة للعوامل الخارجية. خصائصه تتحدث عن نفسها ".
إجابة مؤيدي الخط الأحادي: "إن استخدام الضفائر يستلزم الحاجة إلى شراء واستخدام جودة أفضل ، وبالتالي معالجة أكثر تكلفة. على سبيل المثال ، للقبض على جثم الركوب ، ليس من الضروري على الإطلاق شراء بكرة مقابل 200 دولار. وقضيب لـ 250. لصيد غالبية الأسماك ، ميزانية ، لكنها موثوقة قضبان مقابل 10-30 دولارًا أمريكيًا ، ومكبات مقابل 5 دولارات أمريكية ، فقط للبكرة في الطابور. إذا قام الصياد بلف الجديلة على قضيب غزل مزود بحلقات توجيه بلاستيكية ، فسوف يتلفها بعد شهر أو شهرين حتى تصبح غير قابلة للاستخدام ، وستحتاج الحلقات إلى استبدالها. الجديلة أيضًا غير متوافقة مع الملف الرخيص. غالبًا ما تنتهي مدة صلاحية "بكرة اللف" خلال 1-3 أشهر من الصيد المكثف.
حكمنا. بعد إعطاء الأفضلية للتضفير ، لا تنسَ المعالجة عالية الجودة.
تمدد الخط.
حجة الداعية جديلة هي القابلية للتمدد. بدلا من ذلك ، غيابه التام. بسبب هذه الميزة ، يشعر الصياد أن الطعم أفضل بكثير ، ولديه القدرة على التحكم فيه جيدًا ، وحتى عند العض ، سيتم رصد الأسماك بشكل أفضل. بفضل هذا ، تم تقليل عدد المتقاعدين ، وإن كان ذلك بشكل طفيف. بالإضافة إلى ذلك ، عند اللعب ، فإن الخط غير الممتد سيحمل السمكة بشكل أفضل ، في حين أن الخط الأحادي ، نظرًا لقابليته للتوسع ، يحافظ على فرصة للأسماك لاستعادة جزء من الخط. يبدو أن كل الحجج لصالح جديلة مرة أخرى. لكن!
جواب أنصار الأحادي "في السوق الحالية ، يوجد بالفعل خط أحادي مع الحد الأدنى من قابلية التمدد ، إن لم يكن الغياب شبه الكامل له. في الممارسة العملية ، لا يكون الخط الأحادي المنخفض الامتداد أدنى من الجديلة بأي حال من الأحوال. سيكون عدد السلالات والعضات وعينات الأسماك التي يتم صيدها هو نفسه تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التعامل مع اللون الأحادي أسهل بكثير. لحيتها ولحيتها المضفرة شيئان مختلفان تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، إذا لم يكن الصياد من ذوي الخبرة ، فإن خطر هذه "اللحية" في الجديلة يكون أعلى بكثير. "
حكمنا. القابلية للتوسعة هي القابلية للتمدد والنوع خط لا علاقة لها.
قسم صغير.
حجة أنصار التضفير: "المقطع الصغير هو زائد ضخم ، مع تيار قوي.نظرًا للمقطع العرضي الصغير (0.1 مم وأرق) ، فإن الخط المضفر سيكون أقل تطايرًا بالتيار ، مما يبسط إلى حد كبير مهمة توصيل الطُعم إلى المكان المطلوب. الخطوط الأحادية السميكة "رائعة" للتدمير ، ويجب تعلم الطُعم كيف يلقي مع توقع الانجراف. بالإضافة إلى ذلك ، بسبب المقطع العرضي الصغير ، على التخزين المؤقت لفائف يمكنك ركوب أكثر من 100 متر من الخيط والسمك بشكل مريح ، بينما لا تتسع البكرة ذات الخط الأحادي في كثير من الأحيان حتى 70 مترًا ".
إجابة مؤيدي حيدة الشعيرات: "إنه كذلك ، ولكن فقط" الأماكن ذات التيار المضطرب والقوي "، في أغلب الأحيان ، تقع مباشرة على صخرة الصدفة (القاع تحت الصدوع ، والحواف تحت الماء ، ونفاثات التدفق العكسي ، القاعدة ، تتناثر فيها صخور القذيفة) ، وهذا هو السبب في أن الخوص يخاف مثل النار. إذا لامست القشرة الجديلة ، فسيتم قطعها على الفور ، في حين أن الشعيرة الأحادية ، في معظم الحالات ، ستخرج "جافة". وفي بعض الخزانات عند صيد سمك الشبوط ، يُمنع استخدام الضفائر عمومًا. على الرغم من الحد الأدنى من المقطع العرضي ، إلا أنه لا يزال حبلًا ، ويلاحظ الكارب أحيانًا أهميته.
ولكن أفضل من الخطوط الأحادية الشفافة ، بغض النظر عن قطر المقطع. عند صيد سمك السلور ، من غير العملي أيضًا استخدام جديلة ، والشفقة على يديك ".
حكمنا. جديلة أفضل ، ولكن فقط في أيدي صياد متمرس.
تحميل العاجلة.
حجة مؤيدي الضفائر: "مع نفس المقطع العرضي ، يكون للضفائر حمولة تكسير أعلى بكثير. جديلة بقطر 0.1 مم قادرة على تحمل مثل هذا الحمل الذي لن يتحمله حيدة بقطر 0.4 مم. كما أن الجمع بين الحمل المكسور والمقطع العرضي يجعل من الممكن استخدامه بنجاح عند صيد الأسماك المختلفة. لكن قطر الشعيرة الأحادية ، مع حمل كسر مماثل مع جديلة ، غالبًا ما لا يكون جيدًا ".
يجيب مؤيدو الخط الأحادي: "نعم! هذا هو الحال بالفعل. ولكن بالنسبة للصيد في خزاناتنا ، فإن حمولة الكسر من 8-10 كجم كافية تمامًا. وهذا واحد يحتوي على خيوط أحادية عالية الجودة ، يبلغ قطرها 0.3 - 0.35 ملم ، وهو أمر مقبول تمامًا عند صيد معظم الأسماك. سيتعين على أتباع الضفائر التخلص من مبالغ مرتبة مقابل أرطال إضافية ، والحاجة إليها مشكوك فيها للغاية ".
حكمنا. أوه ، كيف أفسد السعر الصورة كاملة! نظرًا لحقيقة أن تكلفة التضفير أعلى بعدة مرات من تكلفة الأحادية ، فإننا سنعطي الأفضلية لهذا الأخير.
بعد قراءة كل هذه المقارنات ، يمكننا صياغة الإجابة النهائية.
حكم عام.
من حيث خصائصه ، فإن الجديلة ، بالطبع ، متفوقة على حيدة الشعيرات. لكن المعنى من هذا لن يكون إلا في أيدي صياد متمرس وخبير ، رهنا بتوافر معالجة عالية الجودة. للمبتدئين والهواة ، من الأفضل استخدام خيوط أحادية. تظهر الممارسة أن عيوبها أقل واقعية بكثير مما هو مذكور في الفهارس.
