نصائح مفيدة

أسوس زونار دي إس

كارت الصوت Asus Xonar DS

حتى وقت قريب ، تعرفت فقط على بطاقات الصوت الخاصة بعلامة Creative كأداة لجلب صوت "لائق" إلى قطاع سطح المكتب. دفعتني السنوات التي أمضيتها في SB-Live إلى التعود على هذه الشركة وبطاقات الصوت الجيدة جدًا ، على الرغم من أنني شخص منفتح تمامًا على جميع أنواع الابتكارات. إنه ملائم جدًا لأي شخص - لماذا تبحث عن أي شيء وتجمع ، إذا كان بإمكانك الحصول على بطاقة صوتية قديمة ومثبتة توفر صوتًا جيدًا ، دون المخاطرة بتوقف شيء ما عن العمل أو لن تكون راضيًا.

مثل هذا التفكير غير مناسب لشخص يجب ، بحكم الواجب ، أن يكون على اتصال بجميع أنواع الابتكارات التقنية. بعد كل شيء ، عدد المرات التي تغيرت فيها المنصات بأكملها مع بطاقات الرسوم من مختلف الشركات المصنعة ، وفقط SB-Live تحول من لوحة إلى لوحة. كما اتضح ، المنافسة آخذة في الارتفاع ، ويبدو أن المنافسين لديهم رغبة في الاستيلاء على التاج ، أو على الأقل خوض معركة شرسة للفوز باختيار المستهلك. أن يحدث لاحقا أفضل من ألا يحدث على الإطلاق.

لإجراء اختبارات بطاقة الصوت بشكل صحيح ، من الضروري أن يكون لديك معدات من الفئة المناسبة ، والتي ، للأسف ، لا أملكها. مكبرات الصوت ومضخم الصوت والصورة تكلف الكثير ، ولا يمكنني تحمل مثل هذه النفقات في الوقت الحالي. لذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، سأركز على صوت الاستريو. لاختبار إشارة وإمكانيات بطاقة الصوت ، سأستخدم مجموعة مستعارة من الصوتيات 5.1. من الصعب تقديم تقييم موضوعي لأداء بطاقة الصوت والقول بأن هذا المنتج يبدو جيدًا أو سيئًا أيضًا. يسمع كل منا الصوت بشكل مختلف ، وقبل كل شيء ، يجب مراعاة معايير الحياد.

الصوت المحايد هو الصوت الأقرب إلى الصوت الأصلي ، على سبيل المثال ، إذا أردنا الاستماع إلى الموسيقى الكلاسيكية "الحية" ، ثم بعد العودة إلى المنزل وتشغيل القرص المضغوط ، يجب أن نشعر بمشاعر قريبة قدر الإمكان مما نحن عليه - نختبر خلال حفل موسيقي جالس في قاعة المعهد الموسيقي. لسوء الحظ ، كل شيء ليس بهذه البساطة ، وحتى المعدات التي يتم شراؤها مقابل الكثير من المال لها عيوبها.

لكن بالنسبة لشيء صرفنا انتباهنا عن بطلنا ، فلننزل إلى الأرض ونرى ما هو قادر عليه.

صندوق التعبئة صغير.

أيضًا ، مثل Xonar STX ، يحتوي على "رفرف" من الورق المقوى ، ومع ذلك ، لا يمكنك رؤية الجزء الداخلي من الصندوق.

الباقة تشمل:

- بطاقة الصوت ASUS Xonar DS ؛

- دليل المستخدم؛

- برامج التشغيل (Windows XP 32/64 ، Vista 32/64) ؛

- لوحة غلاف صغيرة ؛

- محول لتوصيل البصريات Toslink.

تحتوي بطاقة الصوت على معيار اتصال PCI. تقدم الشركة المصنعة أيضًا نموذجًا بخصائص مماثلة في تشكيلتها ، والتي يتم تثبيتها في فتحة PCI-E.

البطاقة نفسها صغيرة ولن يتداخل تركيبها داخل العلبة.

تبدو مجموعة الموصلات الموجودة على اللوحة كما يلي (انظر الصورة أدناه).

على اليسار لدينا "في الخط"أو إدخال إشارة لتوصيل أنواع مختلفة من الأجهزة (على سبيل المثال ، ميكروفون) ،"خارج ميناء"، المسؤول عن توصيل سماعات الرأس ومكبرات الصوت وما إلى ذلك ، يذهب إلى أبعد من ذلك"الصوت خارج"- الإخراج التناظري لتوصيل نظام متعدد القنوات ، بعد ذلك ، مخرج تناظري آخر"المركز / مخرج الصبووفر"- أعتقد أنه لا داعي لشرح سبب الحاجة إليه ، والأخير هو المنفذ الرقمي" خرج S / PDIF".

بالإضافة إلى ذلك ، مباشرة على لوحة الدوائر المطبوعة للبطاقة ، سنجد "Front Panel Audio" المستخدم غالبًا - إخراج إلى لوحة إضافية ، والتي يمكن أن تكون مجهزة بوحدة نظام ، "Aux Input Header" ، وهو أمر ضروري لتوصيل جهاز تناظري (على سبيل المثال ، موالف تلفزيون) وآخر موصل "S / PDIF Out Header" ، والذي يوفر القدرة على توصيل بطاقة فيديو بدعم HDMI. يتطلب هذا الاتصال كبلًا غير مضمن في الحزمة.

دائرة التحكم الرئيسية لبطاقة الصوت هي شريحة AV200. مثل طراز AV100 الأقدم ، فهو متوافق مع DirectSound و DirectSound3D بنسبة 100٪. يمكنه أيضًا محاكاة EAX 2.0 / 1.0.

تشارك مجموعة من المنطق في تحويل الإشارات التناظرية ، كما هو موضح في الصورة أدناه:

تشمل الخصائص التقنية الرئيسية أيضًا عرض بتات DAC ، هنا يساوي 24 بت ، أقصى تردد لها في وضع الاستريو هو 192 كيلو هرتز.

تطبيق البرنامج ليس أكثر من "Xonar Audio Center" ، والذي ، حسب طراز البطاقة ، مزود بخيارات وإضافات أكثر أو أقل.

القائمة الرئيسية هي القائمة الرئيسية ، وبعد بضع نقرات فقط "نتعرف عليها" جيدًا بحيث لا تكون هناك مشاكل في التنقل. على الجانب الأيمن يوجد التحكم في مستوى الصوت ، وأزرار SVN - معادلة إخراج الصوت ، وكتم الصوت - كتم الصوت.

يوجد خياران فقط في الأسفل - GX و HF. الأول هو وظيفة اتصال البرامج بالألعاب ، والثاني يعني Hi-Fi - إعداد المصنع للاستماع إلى الموسيقى.

تبدو القائمة بعد التوسيع كما يلي:

ستجد هنا أيقونات مكبر صوت رسومية وخيارات ضبط.

قناة الصوت - اختيار عدد القنوات (من 2 إلى 8) ؛

معدل العينة (معدل أخذ العينات) - متوفر بمقياس يصل إلى 192 كيلو هرتز ؛

التناظرية خارج (خرج تناظري) - حدد مصدر صوت (مكبرات صوت وسماعات رأس وما إلى ذلك) ؛

خرج SPDIF - إخراج صوتي رقمي مع وظائف "تصحيح" إضافية بأسلوب "Virtual Speaker Shifter" و "Digital Sound Theater".

يتم عرض إعدادات الإخراج التناظري للبطاقة في الصورة أدناه.

ستكون معظم الإعدادات بديهية بالنسبة لنا. يتم استخدام علامتي التبويب "FP Headphone" و "FP 2 Speakers" لتبديل مصدر الصوت الذي لدينا اتصال به.

نقوم بتشغيل DTS ، وتتحول القائمة إلى وضع رسومات مختلف قليلاً ، ويتم إضافة العديد من الخيارات الإضافية.

عندما نقوم بتشغيل وضع "DTS Neo PC" ، ستكون هناك خيارات متاحة لم تكن متاحة لنا في السابق في نافذة الرسومات. يتحكم المقبض الموجود على الجانب الأيمن من النافذة في مستوى إشارة السماعات الأمامية أو الخلفية ، حسب الإعدادات الحالية.

بالانتقال إلى علامة التبويب التالية - الخلاط ، نفتح اللوحة لضبط حجم كل قناة على حدة.

قائمة التأثير - التحكم في التردد ، حيث يوجد العديد من الإعدادات التي تتيح لك "اللعب بالصوت" ، بعضها مثير للاهتمام ، على الرغم من أنني مؤيد للإشارة الأصلية ، يمكنك من وقت لآخر الاستمتاع ببعض المرح.

كاريوكي - تتضمن هذه الوظيفة إزالة الترددات المقابلة ، والتي يجب أن تؤدي إلى إزالة الغناء من التسجيل الصوتي أو إضافة المواد الخاصة بنا ، ويمكننا أيضًا تراكب الصوت على شكل "صدى" هنا.

FlexBass - يسمح لك هذا الخيار بتعيين (برمجة) التردد المحدد لسماعة معينة. يمكنك إزالة النطاق الجهير المحدد تمامًا من السماعات وتعيينه إلى مكبر صوت مختلف تمامًا.

VocalFX عبارة عن إشارة مرجعية تم إنشاؤها لبيئة الألعاب ، يتيح لك هذا الخيار تحويل الصوت من الميكروفون. تم استخدام هذه التقنية لأول مرة في Creative EAX 5.0.

للتحليل الفني للصوت ، سأستخدم أشهر البرامج وأكثرها استخدامًا ، وهو RightMark Audio Analyzer v6.2.3. يمكن أن تمثل المعلمات التفصيلية لبطاقة الصوت في شكل اصطناعي. تُعطى النتيجة بالأرقام ، ومن الناحية النظرية ، كلما قل التشوه والمزيد من الديناميكيات ، أو أقل من الضوضاء ، سيضمن لنا أن الصوت المعاد إنتاجه ذو جودة أفضل. أنا لست من مؤيدي النظر "بصريًا" إلى الصوت ، على الرغم من أن الخصائص التقنية مهمة جدًا أيضًا ويمكن أن تخبرنا كثيرًا.

أعرف العديد من الحالات التي تمكنت فيها الأجهزة الصوتية ذات المعلمات الأسوأ من اللعب بشكل أكثر إثارة للاهتمام ، على الرغم من أن هذا لم يكن دائمًا قريبًا من الحياد. لإجراء الاختبار ، أنت بحاجة إلى كابل ، والذي ، للأسف ، غير مدرج في الحزمة. هذا ليس نوعًا من الكابلات الغريبة ، ولكنه كبل عادي ، به مقابس من النوع "Jack" على كلا الجانبين ، كما هو موضح في الصورة.

نقوم بتوصيل أحد طرفي الكبل بمخرج بطاقة الصوت ، والآخر بإدخال جهاز الصوت الخاص بنا ، ثم نضبط التردد المناسب في إعدادات البرنامج ، وننتقل إلى بداية الاختبار. سيكون من الجيد لو لم يكن الكابل طويلًا جدًا ، على سبيل المثال ، كان طول الكبل 40 سم فقط ، ولم أتمكن ببساطة من العثور على كابل أقصر.

يمكننا أن نرى كيف يتحقق الاختبار التركيبي من كل تردد لبطاقتنا بالتفصيل.

تقدير RMAA لقيم التردد على النحو التالي.

16 بت / 48 كيلو هرتز:

16 بت / 96 كيلو هرتز:

24 بت / 48 كيلو هرتز:

24 بت / 96 كيلو هرتز:

منصة الاختبار:

النظام - نظام التشغيل Windows Vista 64 بت ؛

كارت الصوت - Asus Xonar DS (شراء من F.ua) ؛

الأعمدة - Genius SW-HF5.1 5050 ، Altec Lansing ATP3 2.1 ؛

سماعات الرأس - سنهيسر HD380pro.

قبل البدء في اختبار الاستماع ، كان عليّ البحث مرة أخرى عن صوتيات "لائقة" إلى حد ما - على الأقل 5.1. كانت مهمتي أن أحاول ، على الأقل تقريبًا ، وصف الصوت الذي يعيد إنتاجه بالنسبة إلى الصوت "الحي" الأصلي. جعلت العديد من المكالمات الهاتفية من الممكن استعارة مكبرات صوت Genius ، والتي ، على الرغم من أنها ليست عالية الجودة ، يجب أن تكون على الأقل أفضل من مجموعة السماعات الإبداعية السابقة ، والتي لدي بعض الشكاوى بشأنها. بطريقة أو بأخرى ، سيتم تعميم وصف الصوت 5.1 في حالتنا. عند الاستماع إلى الأقراص المضغوطة ، التي أعرفها جيدًا ، والتي أستمع إليها عدة مرات في الأسبوع ، سأركز بشكل أساسي على تأثيرات الاستريو. تم التخلص من جميع المؤثرات وجميع أنواع "مصححات" الصوت من أجل وصف الصوت الذي يمنحنا إياه Xonar DS بأكبر قدر ممكن من الواقعية.

فيما يلي قائمة بما تم استخدامه للاختبار.

صوتي قرص مضغوط:

مايك أولدفيلد - "أغاني الأرض البعيدة" ، "الأجراس الأنبوبية 2" ، "Tr3s Lunas" ، "القيثارات" ، "Tubular Bells III" ؛

شيلر - "Weltreise" ، "Tag Und Nacht" ، "Leben" ؛

فيبراسفير - "استكشاف الروافد" ، "رئة الحياة" ، "لاندمارك".

بون جوفي - "مفترق طرق - أفضل" ؛

ختم - "Seal IV" ، "System" ؛

بلد المنشاء - "الجدار" ، "القطع النهائي" ، "زلة سبب مؤقتة" ؛

ميتاليكا - "مايكل كامين مع أوركسترا سان فرانسيسكو السيمفونية" ؛

مايكل جاكسون - "خطير".

ألعاب:

بعيدة كل البعد 2؛

شبكة؛

تومب رايدر - الرذيلة ؛

سايلنت هيل - العودة للوطن.

DVD:

محولات؛

هاري بوتر - كأس النار ؛

أبوكاليبتو.

بابل A.D.

سأبدأ بسالب صغير لم يعجبني - نحن نتحدث عن فصل الصوت عن الكمبيوتر. بعد توصيل برامج التشغيل وتثبيتها ، فوجئت بالأصوات الغريبة التي سمعتها في سماعات الرأس. يمكن سماع محرك أقراص ثابت يعمل أو محرك أقراص DVD أو حتى حركات الماوس أثناء تشغيل النظام. لقد أزعجني ذلك كثيرًا ، وتساءلت ، ربما آسوس قد حفظت على شيء ما؟ الضوضاء غير مسموعة عمليا عندما يتعلق الأمر بسماعات Genius أو Altec ، حيث أنها لم تلتقطها ، ولكن في سماعات الرأس كانت مسموعة بوضوح. لحسن الحظ ، يحدث هذا فقط عندما تكون بطاقة الصوت "خاملة" ، وعندما نقوم بتشغيل قرص صوتي مضغوط أو لعبة أو فيديو ، تختفي الضوضاء تمامًا تقريبًا. جاء هذا الفارق الدقيق بمثابة مفاجأة كبيرة لي ، على الإنترنت ، للأسف ، لم أجد أي معلومات حول هذا الموضوع.

مايك أولدفيلد يلعب بشكل جيد للغاية ، لدرجة أنه بعد بضع دقائق من الاستماع إلى التسجيلات التي أعرفها ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه من غير المنطقي شراء بطاقات صوت باهظة الثمن. بدأت المفاجأة والسحر اللحظيان في التلاشي عندما بدأت في الاستماع عن كثب إلى حدود النطاق ، والنغمات العالية الرائعة - تقريبًا بنفس جودة بطاقة Xonar STX ، وليس لديك نفس "الرحلة" ، وبعض المسارات فيبراسفير تبدو أحيانًا عدوانية جدًا في نطاق التردد الأعلى ، و شيلر، في بعض الأحيان ، لعبت بشكل كئيب للغاية. في سماعات الرأس المتطورة ، حتى المستمع قليل الخبرة يجب أن يسمع هذا الاختلاف. عند البحث عن مزيد من التفاصيل عن الصوت "أعلاه" توصلت إلى نتيجة إيجابية مفادها أنه عندما يتعلق الأمر بالاستريو ، فإن Xonar غير المكلف يؤدي وظيفته جيدًا - يمكنك سماع التنفس في تسجيلات Oldfield وعرض المسرح عند الاستماع إلى بينك فلويد ، الألبوم "الحائط" ... كل هذا مربك بعض الشيء ، هل هذا جيد حقًا؟

حسنًا ، ليس هكذا تمامًا ، على سبيل المثال ، في الألبوم "القيثارات "مايك أولدفيلد ، هناك لحظة شيقة للغاية في صوت الجيتار الكهربائي في الفضاء ، وهنا لم أسمعها تلعب كما فعلت مع STX. كان الأمر كما لو أن كل شيء كان جميلًا وصحيحًا ، لكنني افتقرت إلى النقطة فوق حرف "i" ، لأنه في بعض الأحيان لم يكن الجيتار العدواني بالطريقة التي أتذكرها بها.ومع ذلك ، لا يمكن القول أن كل شيء كان سيئًا ، لقد كان مختلفًا تمامًا - فقد تجلى الافتقار إلى الديناميكيات في تمثيل مختلف للصورة الصوتية.

ترددات متوسطة بدون ملاحظات. في هذا النطاق ، لا ينبغي أن تخجل طرز Xonar DS ، الصوت ختمبدا الصوت من القرص المضغوط جيدًا كما هو الحال في STX. هنا ، ربما ، الشيء الوحيد المفقود هو "الافتراس" ، لأن البطاقة الأغلى ثمناً تعيد إنتاج الصوت بقوة أكبر ، دون تغليفه بالقطن ، ودون محاولة تجميله. نعم ، ربما تكون هذه هي أفضل مقارنة ، لكن ليس من السهل فهمها. في موسيقى الروك وهيفي ميتال ، يمكنك أن تجد خطأ في حقيقة أنه أثناء الاستماع إلى ألبومات الفرقة ميتاليكا و بون جوفي عند مستوى صوت منخفض أو متوسط ​​، يبدو كل شيء جيدًا جدًا ، وتنشأ المشكلة عندما يتم تدوير المقبض بحدة إلى اليمين - يبدو أن بطاقة الصوت لا يمكنها التعامل مع فائض من أدوات التشغيل بمستوى صوت أعلى من 70-80 نسبه مئويه. على الرغم من عدم وجود مضخم صوت لسماعة الرأس (يحتوي STX على عينة رائعة يمكنها "نسخ" أي سماعات رأس) ، تنقل البطاقة الإشارة بصوت عالٍ ولن نتمكن من الجلوس في سماعات Sennheiser HD380pro بإعدادات الصوت عند 80 بالمائة لفترة طويلة زمن. على الأقل بالنسبة لي اتضح أنها مهمة شاقة. مايكل جاكسون والألبوم "خطير" هو جوهر أصوات البوب ​​القوية ، والإيقاع الإلكتروني العدواني والقوي للغاية ، وهنا يأتي الوسط في المقدمة ، والذي يجب أن يهاجم بشكل حاسم. لا يبدو الأمر جيدًا كما هو الحال في طراز STX ، ولكن بالنظر إلى سعر بطاقة الصوت ، اتضح أنه لا يوجد شيء للشكوى منه.

بالانتقال إلى الجهير ، بالطبع ، كانت القطع الديناميكية هي أول من دخل المعركة فيبراسفيربالإضافة إلى المسار الثاني عشر من الألبوم "أغاني الأرض البعيدة "مايك أولدفيلدالذي يتحقق من النطاق تمامًا. للعديد من المتحدثين ، ماذا مايك الحقل القديم لقد "وضعت" في هذا العمل ، فقط صعبًا للغاية - آخر مكبرات الصوت التي اختبرتها كانت Wharfedale Evo 2.10 ، والتي كلفت الكثير من المال ، وبالتالي لم يعزفوا صوت الجهير بنسبة مائة بالمائة في هذا السجل. لن يتمكن كل مكبر صوت من تشغيل نطاق التردد هذا ، وكما اتضح فيما بعد ، فإن "الشاشات" البريطانية الصغيرة وجميلة المظهر يمكنها فعل كل شيء باستثناء الجهير. والنتيجة هي صوت رائع لعشاق الموسيقى الطموحين. دعنا نعود إلى بطلنا.

عند مستويات الصوت المنخفضة ، يبدو كل شيء جيدًا ، تبدأ البطاقة في الضياع قليلاً فقط عند مستويات الصوت العالية. جهير ممتد جيدًا في القطع من الألبوم فيبراسفير ليست مادة سهلة لبطاقات الصوت ، مثلها مثل Realtek HD ، بشكل عام ، والمسرحيات ، وحتى ليست سيئة ، ولكن التشويه يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. تتعامل Xonar DS مع هذه المهمة بشكل أفضل بشكل ملحوظ ، حيث تأتي بشكل هامشي وراء STX الأكثر تكلفة والمتقدمة تقنيًا. أصوات الجهير من الأقراص المدمجة بلد المنشاءتعطي ، على الأقل إلى حد ما ، الشعور بالتواصل مع الآلة ، ويبدو أحيانًا أن العدوانية جيدة الإشارة مبالغ فيها ، وفي بعض الأحيان لا تكفي لإحساس كامل بالرضا

في الألعاب ، يكون الموقف أكثر تعقيدًا إلى حد ما بسبب مجموعة الأعمدة المستخدمة. نظام مكبرات الصوت Genius الذي أستخدمه هو جهاز نموذجي لأولئك الذين يرغبون في الاستمتاع على الأقل بقليل من صوت 5.1 قناة أثناء الجلوس أمام الكمبيوتر. اضطررت إلى الجلوس لفترة من الوقت واللعب على الكمبيوتر لسماع أي اختلاف في الصوت ، في المقام الأول فيما يتعلق بـ STX. دائرة المؤثرات الصوتية دقيقة للغاية لدرجة أنك لست مضطرًا للبحث عن الفروق الدقيقة الصغيرة التي لم يتم تصميم مكبرات الصوت Genius للقيام بها. تشغيل الصوت في الألعاب شبكة، وهي - عمل المحرك وتأثيراته على توقف النتوء ، أو صوت أكثر دقة للعالم المحيط في اللعبة تومب رايدر - العالم السفلي ، لا تثير أي شكوى. تسديدات في اللعبة بعيدة كل البعد 2، أو فيلم الرعب المفضل لدي سايلنت هيل - العودة للوطن فقط قم بتأكيد العملية الصحيحة باستخدام الصوتيات. من المؤكد أن إعدادات القرص المثيرة للاهتمام المضمنة في البرنامج ستكون مفيدة هنا."المرح" مع خيارات التمثيل الصوتي أمر ممتع ومن الممتع دائمًا أن ترى كيف سيبدو الصوت في هذه النسخة (المعدلة).

تميل مقاطع الفيديو إلى أن تكون صوتًا محيطيًا ومن الصعب العثور على العديد من العيوب هنا. جميع المؤثرات الخاصة للفيلم محولات مثل القوة المطلوبة وقوة الجهير ، بالإضافة إلى عرض المرحلة التي تظهرها السماعات الخلفية مع مضخم الصوت ، لها سحرها الخاص ، حتى في هذه الفئة من السماعات. إنه لأمر مؤسف أنني لا أملك القدرة على توصيل بطاقة الصوت بأجهزة متطورة ، فسيكون من السهل فهم الفرق. لا يتغير الوضع في الأفلام الأخرى ، على الرغم من أنها لا تحتوي على العديد من المؤثرات الصوتية مثل الموسيقى التصويرية للفيلم. محولات. في بعض الأحيان ، مع إغلاق عينيك ، يمكنك "الانغماس" في الفيلم والاستمتاع بالأصوات ، لذلك سنحتاج إلى تحويل التحكم في مستوى الصوت إلى المستوى "العلوي". بشكل عام ، لا يمكنني قول أي شيء سيء في هذا الاختبار ، على الرغم من أنني من محبي صوت الاستريو ، على الرغم من ذلك ، بدون مقارنة مباشرة لا لبس فيها ، يصعب علي العثور على أي عيوب. يخلق Realtek HD المتصل مؤقتًا القليل من الانطباع بالنعاس ، وذلك عندما يبدو الصوت دون عنف ، ولا يبدو موضع المؤثرات الخاصة على السماعات الخلفية معبرًا جدًا. يحدث هذا بسبب وجود ضوضاء (بمستوى صوت مرتفع) ، مما يؤكد فقط الأساس المنطقي لشراء شيء أفضل من بطاقة الصوت المدمجة.

في الختام ، يجب عليك أولاً تحديد ما إذا كانت بطاقة الصوت تستحق الأموال التي يتم إنفاقها؟ في رأيي ، نعم بحزم! أولاً ، يكلف قليلاً ، والأشخاص الذين لا يهتمون كثيراً بالصوت يجب أن يستمروا في رؤية الفرق مقارنة بشريحة الصوت المدمجة ، وأعتقد أن حوالي 75 بالمائة منهم لن يرغبوا في العودة إلى الصوت المدمج المثبت على اللوحة الأم. القفزة الكمية هائلة ، لكن عليك الالتزام بحالة مطابقة الأجهزة التي سيتم إقرانها بالبطاقة. لا يمكن أن تكون مكبرات الصوت المتصلة بجهاز الكمبيوتر ذات جودة رديئة. إذا أردنا سماع الفرق ، فنحن بحاجة إلى اختيار أجهزة من فئة أعلى - ويفضل أن تكون 2.1 أو 5.1.

ما أسهل طريقة للتعرف على بطاقة الصوت عالية الجودة؟ إن أبسط طريقة تلفت الأنظار على الفور هي عدم وجود أي تدخل من الكمبيوتر ، يمكنك "تحويل" جميع المنظمين إلى أقصى حد ، لكننا سنستمر في سماع الصمت التام - في هذه اللحظة ، من الأفضل عدم تشغيل الموسيقى ، يمكنك "الصم" ... عند الاستماع إلى الصمت على Asus Xonar DS ، اتضح أنه ببساطة غير موجود ، وكما كتبت أعلاه ، فإن هذه اللحظة تنطبق فقط على بطاقة غير نشطة ، وستختفي المشكلة عند إرسال إشارة إلى البطاقة. كما يمكنك أن تتخيل ، لا يمكنك الحصول على كل شيء مقابل هذا السعر. الصوت نفسه الذي يتم إنتاجه بواسطة بطاقة الصوت هو ذو جودة عالية جدًا ، وحتى عشاق الموسيقى الذين يتمتعون بسمع جيد سيؤكدون أن شيئًا ما تقدمه Xonar DS مقابل المال يبدو لائقًا للغاية.

هل يجب أن تدفع مبلغًا إضافيًا مقابل طراز أغلى من Asus Xonar DS؟ لا أستطيع أن أجيب على هذا السؤال لأنني لم أسمع بطاقة أخرى في المقارنة. على الرغم من أنه يمكنني ببساطة الإجابة على السؤال "لماذا أحتاج إلى Xonar STX؟" إذا كان شخص ما يستمع إلى الكثير من الموسيقى ولديه المعدات الصوتية المناسبة ، بالإضافة إلى سماعات الرأس عالية الجودة ، ويستمتع أيضًا بالعثور على أصغر الاختلافات والفروق الدقيقة في المفضلة لديك التسجيلات ، ثم صوت باهظ الثمن تحتوي البطاقة على الكثير لتظهره لك.

أسوس زونار دي إس

الايجابيات:

- جودة المكونات المستخدمة ؛

- صوت جيد جدا

- برمجيات عالمية ومفهومة ؛

- استخدام EAX في الألعاب.

سلبيات:

- ضعف الفصل عن "تداخل" الكمبيوتر.