محتوى:
1. باختصار عن الرئيسي
2. التعبئة والتغليف
3. ادوات
4. تخصيص
5. Intel Turbo Boost و Intel Core i5-750
6. التبريد واستهلاك الطاقة 7. - رفع تردد التشغيل - تحكم في الذاكرة - حافلة QPI 8. حصيلة 9. إيجابيات وسلبيات 1. باختصار عن الشيء الرئيسي: في الآونة الأخيرة ، نظرًا لمتطلبات النظام العالية في المجتمع ، تم إثبات الرأي القائل بأنه بالنسبة لنظام إنتاجي يركز على الألعاب ، يلزم وجود معالج رباعي النواة ، مكتمل ببطاقة فيديو متطورة ، وغالبًا ما يكون زوجًا من بطاقات الفيديو. لا تنس أن هذا التكوين قد لا يكلفك الكثير. على سبيل المثال ، أحد أكثر المعالجات إنتاجية من Intel ، طراز Core i7-920 ، تكلف 265 دولارًا في وقت كتابة هذا التقرير. تبلغ تكلفة اللوحة الأم غير المكلفة التي تعتمد على مجموعة شرائح Intel X58 Express القادرة على دعم هذا المعالج 210 دولارًا ، ومجموعة من وحدتي ذاكرة Kingston DDR3 بذاكرة 2 جيجا بايت ومسجلة عند 1333 ميجا هرتز تكلف 66 دولارًا. نتيجة لذلك ، ستدفع مقابل حزمة أساسية من اللوحة الأم والمعالج وذاكرة الوصول العشوائي بقدر تكلفة البناء الجيد لجهاز كمبيوتر ثنائي النواة قائم على Intel أو كمبيوتر رباعي النواة يعتمد على AMD. يرجى ملاحظة أنه في هذه الحالة سيكون لديك أيضًا بطاقة فيديو متطورة. لذلك لشراء جهاز قوي مثل المعالج ، عليك أن تزن الإيجابيات والسلبيات. إنتل ، إدراكًا للوضع ، تم إصداره على أساس نفس بنية Nehalem الدقيقة مثل المعالجات رباعية النوى مثل: Intel Core i7-860 ؛ Intel Core i7-870 و Intel Core i5-760 و Intel Core i5-750. تم تقديم منطق النظام في هذه الحالة على أساس شريحة Intel P55 Express الجديدة ، وبمساعدة الشركات المصنعة التي تتاح لها الفرصة لإنشاء حلول ميسورة التكلفة أكثر من نفس Intel X58 ، الذي يدعم Intel Core i7-920. ستصف لنا هذه المراجعة بوضوح جميع جوانب التكنولوجيا الجديدة ، وسنتعامل مع الأداء والجوانب الأخرى للمعالج رباعي النواة. سننظر في مثال معالج Intel Core i5-750 الأكثر تكلفة. 2. التعبئة: صندوق المعالج مطلي بألوان مزرقة جميلة. في الزاوية اليمنى العلوية ، يمكنك رؤية إسقاط الكمبيوتر لنواة المعالج. وفي وسط الصندوق يوجد شعار Intel Core i5. يوجد في الركن الأيمن السفلي تذكير بأن المعالج مصمم لمقابس LGA 1156. ويتم ذلك من أجل توضيح نوع اللوحة الأم التي يتجه إليها المعالج وعدم الخلط ، نظرًا لأن المعالجات ذات الطرازات الأغلى قليلاً استخدم أيضًا مقابس LGA 1366 والتي بدورها توفر خيارات واسعة بين اللوحات الأم المختلفة. في الجزء العلوي من الحزمة ، كما أصبح تقليدًا بالفعل ، توجد نافذة صغيرة حيث يمكنك رؤية غطاء توزيع الحرارة للمعالج. على جانب الصندوق يمكننا أن نرى مفتاح الملصق يخبرنا عن الخصائص الرئيسية للمعالج. توجد نافذة في الجزء الخلفي من الصندوق يمكنك من خلالها رؤية الملصق على نظام التبريد. بتجميع معالجاتهم على تقنية المعالجة 45 نانومتر ، يكمل المصنعون الحزمة بمبرد غير قوي للغاية ، مما يعني أن التبريد القياسي بالكاد سيتعامل مع درجة الحرارة التي تحدث أثناء التشغيل عالي الأداء. 3. محتويات العبوة: تتميز Intel بحقيقة أنها تكمل منتجاتها باستمرار بأكثر الأشياء الضرورية فقط. يمكنك أن تجد داخل الصندوق: • معالج Intel Core i5-750؛ • مبرد E41759-002 ؛ • ضمان لمدة ثلاث سنوات ودليل التثبيت السريع. • ملصق على الجسم. بالمناسبة ، لقد غير الملصق تصميمه كثيرًا. الآن يبدو أكثر شبهاً بتصميم صندوق المعالج ، ومثله مثل الصندوق نفسه ، لديه إسقاط ثلاثي الأبعاد لمنظر على المعالج. المبرد E41759-002 ، كما ذكر أعلاه ، لا يوفر حماية قوية ضد التسخين البلوري. يتم استخدام نفس المروحة بقطر 75 مم وملف شفرة 17 مم. هذا المبرد ، وفقًا لشركة Intel نفسها ، هو الوسيلة القياسية والذهبية للمعالجات القائمة على مقبس LGA 1156. يعتمد محرك المحرك على تقنية تدعم PWM ، والتي بدورها توفر نطاقًا واسعًا من دورات التبريد في الدقيقة.في وضع التشغيل ، عند العمل في البرامج المكتبية ، وصلت سرعة نظام التبريد إلى 2500 دورة في الدقيقة ، وعند الحمل الأقصى - 3500 دورة في الدقيقة. ضجيج المروحة كان مرضيا يعتمد المبرد القياسي للنماذج المعبأة على أنبوب قاعدة نحاسية ، يتم ربط المبرد نفسه به بإحكام ، المصبوب من الألومنيوم. ارتفاع المبرد 18 ملم ومع المبرد - 33 ملم. يُظهر غطاء الموزع الحراري سرعة الساعة ، وهي 2.66 جيجا هرتز ، وذاكرة التخزين المؤقت 8 ميجا بايت ومتطلبات نظام الطاقة PCG 09B. خطوة مشفرة B1 ، رمز أبجدي رقمي S-spec: SLBLC. لا تنس أن النواة هي نفسها لجميع تقنيات Lynnfield ، وتقليديًا ، فإن جميع المعالجات الموجودة عليها متساوية. بلد المنشأ مكتوب أيضًا على الصندوق - ماليزيا. أجبر استخدام المقبس الجديد الشركات المصنعة على استخدام المزيد من المسامير في مقابس LGA 1156 مقارنة بالتقنيات والنماذج القديمة. انخفضت أبعاد وأبعاد المعالج بشكل طفيف مقارنة بطرازات Intel Core i7-9 * 0 بقياس 42.5x45.0 مم ، بينما قلل Intel Core i7-8 * 0 و Intel Core i5-7 * 0 الأبعاد إلى 37.5x37.5 مم. وتجدر الإشارة إلى أن مقبس LGA 775 له نفس أبعاد 37.5x37.5 مم ، لكن كان بهما ما يصل إلى 775 جهة اتصال فقط. 4. المواصفات: حتى أحدث إصدار من برنامج CPU-Z لا يمكنه نقل كيان المعالج بالكامل. الشيء هو أن الكريستال يحتوي على الكثير من الحلول المبتكرة ويمكن أن تعرض لقطة شاشة من البرنامج البيانات فقط في لحظة واحدة من الوقت ، ويمكن ملاحظة المزايا الحقيقية فقط عند العمل مع هذا المعالج. سنصف خصائص أكثر تفصيلاً أقل قليلاً في سياق النص. في هذه الحالة ، تجدر الإشارة إلى أن المعالج يعمل بسرعة 2.66 جيجاهرتز ، والجهد الموفر في الوضع التلقائي هو 1.232 فولت ، وعند تشغيل تقنية Turbo Boost ، يكون 1.304 فولت ، ويعمل تردد ناقل QPI عند 2.4 جيجا هرتز. ... تعمل الحافلة المقدمة على تشغيل FSB ، ولكن في نفس الوقت في الإصدار القديم من المقبس 775 ، كانت تتواصل مع الجسر الشمالي ، ويتصل ناقل QPI مباشرة مع فتحات RAM و PCI. يشار إلى أن الجسر الشمالي على اللوحات الأم الداعمة LGA 1156 ليس به جسر شمالي إطلاقا. لفهم الصورة أعلاه ، يجب أن تنظر إلى التطور الكامل لمقبس LGA 1156. لنبدأ بمنصة Socket LGA 775 التي ظهرت نتيجة تطوير معالجات Pentium 4. نظرًا لأنه لا معنى للنظر في التطور الكامل ، سنبدأ في فهم مجموعة شرائح Intel P45 التي لا تزال شائعة وشعبية. إذا نظرنا إلى هذا الرسم التخطيطي لمجموعة شرائح Intel P45 ، فسنرى أن المعالج يستخدم الناقل للوصول إلى الجسر الشمالي (MCH). الأخير ، بدوره ، يتصل بذاكرة الوصول العشوائي ، الجسر الجنوبي (ICH) عبر ناقل DMI ومنفذ PCI-E x16 v2.0 أو تعديل منفذي PCI-E x8 v2.0. في هذه الحالة ، تكون جميع العناصر متوازنة ، باستثناء الحالة التي يكون فيها PCI x16 ، عند تشغيل بطاقتي فيديو ، يقسم عرض النطاق الترددي على اثنين ويحصل على x8 + x8. وبالتالي ، يتم فقد أداء بطاقة فيديو معينة مقارنةً بمنفذ PCI-E x16 v2.0 ، ولكنها تربح قليلاً عندما تعمل معًا. أحدث مجموعة شرائح من Intel لمنصة مقبس LGA 775 هي X48 - الأحدث والأقوى لبناء مثل هذا النظام. الميزة الرئيسية هي وجود اثنين من ممرات PCI-E x16 v2.0 ، والتي لن تقلل من أدائها ، حيث زاد عرض النطاق الترددي إلى 5 جيجابايت / ثانية. جلبت معمارية Nehalem الدقيقة الثورية معها أحدث شرائح Intel X58 ومنصة Socket LGA 1366 ، والتي حققت خطوة كبيرة في تطوير بلورات المعالج. الآن ، مرة واحدة وإلى الأبد ، تم نقل الجسر الشمالي إلى المعالج نفسه ، ويتواصل الأخير مباشرة مع ذاكرة الوصول العشوائي. QPI هي حافلة جديدة تتصل بالجسر الشمالي. يبلغ عرض النطاق الترددي لهذه التقنية 25.6 جيجابايت / ثانية ، وهو ضعف نتيجة تقنية النظام الأساسي Socket LGA 775. يمكن للجسر الشمالي التواصل بسهولة مع جهازي PCI x16 v2.0 عبر ناقل DMI.تسمح مثل هذه الحالات باستخدام بطاقتي فيديو بالكامل دون التضحية بالأداء ، وما يصل إلى 10 محركات أقراص على الأقل ، ونظام صوت قوي وما يصل إلى بطاقتي شبكة. ليس من الصعب تخمين أن هذه التقنيات ليست الأرخص. لذلك فإن مجموعة المعالج واللوحة الأم المناسبة لها بأحدث منطق سيكلف المشتري حوالي 500 دولار. في الآونة الأخيرة ، أعلنت إنتل وأصدرت نسخة "أرخص" من تقنية Nehalem القائمة على Socket LGA 1156 مع شرائح Intel P55 Express و Intel H55 Express و Intel H57 Express. حقيقة أن الشرائح لا تظهر "أداء الفضاء" ليست مهمة ، الشيء الرئيسي الذي يلفت الأنظار على الفور هو عدم وجود الجسر الشمالي. في Socket LGA 1366 ، لم يلعب الجسر الشمالي دورًا كبيرًا بشكل خاص ، ولكن نقله بالكامل إلى المعالج كان حقًا خطوة جريئة وثورية إلى الأمام. الآن تتواصل البلورة مع بطاقة الفيديو وذاكرة الوصول العشوائي بدون وسطاء ، مما سيكون له تأثير مفيد على أداء النظام ككل. ومع ذلك ، منذ طرح المعالج تحت شعار "نيهالم للجماهير" ، هناك بعض أوجه القصور والتبسيط بالمقارنة مع "الأخ الأكبر". أولاً ، فقدت أحدث التقنيات قناة واحدة وتعمل كقناة ثنائية ، كما هو الحال في الإصدارات الأقدم من مقابس LGA 775 ، ولكن بخلاف ذلك ظل كل شيء في مكانه: لم ينخفض الأداء والترددات مقارنةً بـ i7. ثانيًا ، عاد عدد ممرات PCI إلى 16 ، والآن يبدو أن التكنولوجيا قد عادت إلى الماضي في عصر مجموعة شرائح Intel P45. هذا ، أكرر ، يشير إلى أنه يتم استخدام تقنية تعمل فيها بطاقتا فيديو على مبدأ x8 + x8. بشكل عام ، أقترح شراء جسر شمالي مع المعالج نفسه ، لكن الأداء الذي نحصل عليه في المقابل لا يمكن مقارنته بأي شيء. أظهرت لنا علامة التبويب ذاكرات التخزين المؤقت أن بنية ذاكرة التخزين المؤقت ظلت على نفس المستوى عبر جميع نماذج المقارنة المقدمة. من أجل ، إذا جاز التعبير ، لتلخيص كل ما سبق ، نقدم لك جدولًا يتم فيه تقديم ألمع ممثلي جميع التقنيات قيد النظر. تعد تقنية Intel Turbo Boost بمثابة اختراق لأن إصدار التقنية التي تم تطبيقها في خط Intel Core i7-9 * 0 يبدو تافهًا مقارنة بأحدث المعالجات في Intel Core i7-8 * 0 و Intel Core i5-7 * 0 خطوط ... تذكر أن هذه التقنية زادت المضاعف بمقدار واحد ، مما أعطى زيادة قدرها 133 ميجاهرتز. تعمل التكنولوجيا على النحو التالي: عندما يقوم المعالج بأداء مهمة مترابطة واحدة ، يرتفع المضاعف من 20 إلى 24 ، مما يعطي زيادة قدرها 540 ميجاهرتز. هذا يسمى القمع القانوني! بالنسبة للألعاب القديمة التي تستخدم محركات أقدم تدعم معالجًا واحدًا فقط ، ستكون هذه نعمة حقيقية. علاوة على ذلك ، قرر المصنعون أن نواة واحدة هي تكريم للماضي وقرروا أن دعم اثنين من النوى لا يزال مهمًا للغاية. لذلك ، يزيد Turbo Boost المضاعف من 20 إلى 24 في هذه الحالة أيضًا. يتيح لك هذا العمل بسرعة 3.2 جيجاهرتز ولكن بالفعل على مركزين. هذه نتيجة رائعة. 5.Intel Turbo Boost و Intel Core i5-750 في البداية ، لاختبار الكمبيوتر المحمول ، تم تعطيل تقنية Intel Turbo Boost وتم اختبار جميع النوى بشكل منفصل بواسطة برنامج CPUID TMonitor. المعالج ، بغض النظر عن الحمل ، ظل في نفس مضاعف x20 ، لكن هذا ليس صحيحًا والبرنامج مخطئ بعض الشيء. خفضت تقنية توفير الطاقة المحسّنة Halt State في وضع الخمول من تردد الساعة إلى 1.2 MHz ، وهو ما تم عرضه لنا بواسطة برنامج CPUID TMonitor. علاوة على ذلك ، بالنسبة للاختبارات ، قمنا بتعطيل ثلاثة مراكز في BIOS وقمنا بتمكين تقنية Intel Turbo Boost. ببساطة ، قمنا بتحويل معالج رباعي النواة إلى معالج أحادي النواة. 3.2 جيجاهرتز - التردد الذي يعمل به المعالج ، على الرغم من تعقيد المهمة ، من بداية الاختبار حتى نهايته. عندما قمنا بتحويل المعالج إلى وضع ثنائي النواة ، رأينا نفس الموقف كما في المرة الأولى: كلا المعالجين كانا يعملان بسرعة 3200 ميجاهرتز. تم استخدام برنامج Fritz Chess Benchmark كحزمة اختبار. علاوة على ذلك ، حصل المعالج على الحرية الكاملة ، حيث تم تضمين جميع النوى الأربعة. قام Fritz Chess Benchmark باختبار المعالج في مهمة واحدة مترابطة.أظهرت البلورة نتيجة ممتازة: فهي لم تتعامل بشكل جيد مع مهمتها فحسب ، بل نقلت المهمة أيضًا إلى معالجات مختلفة ، مما زاد المضاعف إلى x21. قررنا التحقق من جودة النتيجة السابقة. هذه المرة أخذنا برنامج Super Pi واختبرنا المعالج فيه. تم تأكيد النتيجة ، قام Intel Turbo Boost بتحويل العملية من النواة المحملة إلى النواة المجانية دون تحميل النظام بها. للمرة الثالثة ، تم تحميل المعالج بقذيفة من برنامج ترميز Lame Explorer. وللمرة الثالثة أثبت لنا المعالج "ولائه". لقد عالجت حزم المعلومات بثبات عند تردد 2.8 جيجاهرتز. بغض النظر عن مدى رغبتنا في الثناء على المعالج ، بغض النظر عن مدى إرضاءنا لأدائه ، كان هناك ذبابة في المرهم. 6. التبريد واستهلاك الطاقة يعد استهلاك الطاقة وتبديد الحرارة أحد المكونات المهمة للمعالج والنظام بأكمله. كان من المثير للاهتمام بالنسبة لنا اختبار الجهاز لهذه المؤشرات في وضع التشغيل وتحت الحمل. تبديد الحرارة المعلن هو 95 واط ، لكنه يأتي مع مبرد متواضع للغاية. للاختبار ، استخدمنا معالج Intel Core i5-750 نفسه ، والتبريد المزود بالبلور واللوحة الأم ASUS Maximus III Formula. استهلاك الطاقة 165 وات. في ذروة الحمل ، بدا أنها ذات قيمة صغيرة. لكن كان الأمر كذلك. منذ انتقال الجسر الشمالي إلى المعالج ، تستهلك مجموعة الشرائح 5 واط فقط من استهلاك الطاقة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام ذاكرة DDR3 RAM اقتصادية للغاية. إذا طرحنا إجمالي استهلاك الطاقة من جميع المكونات الأخرى ، فقد اتضح أن المعالج يأخذ معظمها. ثانيًا ، عندما قمنا بتثبيت مبرد صندوق ، اكتشفنا أن المعالج قد تم تسخينه ، والذي تجاوز بسهولة الحد الأقصى للتشغيل المعلن وهو 72 درجة حتى مع تعطيل تقنية Intel Turbo Boost وفي علبة جيدة التهوية مع زوج من مبردات 120 ملم. كما اتضح ، كان ذلك "ذبابة في المرهم". للتأكد من البيانات ، استخدمنا اللوحات الأم الأخرى من الشركات المصنعة الأخرى ووجدنا تباينًا بسيطًا في الجهد المزود للمعالج. لكن كل هذا لم يؤثر بأي شكل من الأشكال بشكل إيجابي على تبريد الجهاز. للتلخيص: المبرد المزود مع المعالج ليس بأي حال من الأحوال مناسبًا للتشغيل العادي للجهاز ، مما يترك بعض الشكوك حول اختيار الشركة المصنعة للحل لإكمال التبريد مع هذه المعالجات. بالأصالة عن نفسك ، يمكننا أن ننصح باستخدام التبريد Cooler Master Hyper 212 Plus ، والذي لا يسمح للمعالج فيركلوكيد بالتسخين عند تحميل ذروة تصل إلى 55 درجة مئوية. 7. الاختبار عند اختبار هذا المعالج ، تم استخدام التكوين التالي: تم استخدام المعالجات التالية أيضًا للاختبار: لسوء الحظ ، لم نتمكن من ملاحظة أي نتائج مفاجئة ، أعطت الاختبارات الأفضلية لأحد المعالجات أو المعالجات الأخرى. عانى AMD Phenom II X4 955 من انتكاسة كاملة ، على الرغم من أنه يحتوي على 3.2 جيجاهرتز و 8 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت على اللوحة ، تمامًا مثل المعالجات المستندة إلى Nehalem. في اختبارات الألعاب ، تمكنا من الحصول على صورة أوضح. اختارت ألعاب مثل Word in Conflict ، بالإضافة إلى Far Cray 2 ومحاكاة الممرات Race Driver: GRID بلورات بنية Nehalem. لم يظهر Intel Core 2 Quad Q9550 الجديد نتائج جيدة ، على الرغم من أن تكلفته أعلى من تكلفة Intel Core i5-750. لدهشتنا ، العرض التوضيحي لـ Tom Clancy's H.A.W.X. يفضل AMD Phenom II X4 955 ، وكذلك Core 2 Quad Q9550 من Intel. وفقًا لهذه اللعبة ، فإن أفضل ثلاثة قادة لدينا في بنية Nehalem ليسوا أقوياء بما يكفي لذلك. هذا ، على الأرجح ، كان في سرعة ساعة المعالجات. إذا قررت الحصول على حزمة عالية الأداء ، فننصحك بالبقاء على النظام الأساسي LGA1156 ومعالج Intel Core i5-750 ، حيث يتنافسان مع حلول LGA775 الأقدم وحلول LGA1366 الأصغر. تقنية Intel Turbo Boost لم تكن نتائجنا المعيارية مرضية تمامًا ، لذلك قررنا اختبار تقنية Intel Turbo Boost واختبار تأثيرها على أداء النظام. الغريب أن مكاسب الأداء كانت تصل فقط إلى 2.4٪ ، لكن التكنولوجيا لم تزيد من استهلاك الطاقة. تتطلب هذه الميزة مهام ذات ترابط فردي أو مزدوج. كان من الصعب للغاية تحقيق النتيجة في وضع الاختبار ، لكننا ما زلنا نلاحظ زيادة مكاسب أداء البرامج من 1 إلى 6 بالمائة. رفع تردد التشغيل تمكنا من رفع تردد التشغيل عن المعالج الذي جاء إلينا حتى 4209 ميجاهرتز بمصدر طاقة 1.440 فولت ، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 58٪ في الاستهلاك مقارنة بإعدادات المصنع القياسية. لم يكن رفع تردد التشغيل اللاحق ممكنًا بسبب عدم استقرار النظام: بدأ نظام التشغيل ، لكن البرامج كانت تعمل بالفعل مع وجود أخطاء. بالنسبة لمنصة LGA 775 ، ستكون هذه النتيجة بمثابة رقم قياسي. وبلغت الزيادة الناتجة في البرامج 38٪ ، وهي ليست 20٪ في المتوسط بالمقارنة مع موديلات خط i7. يمكن استدعاء مؤشر المعالج المختبَر بأمان مرتفع. بالمناسبة ، كانت المعالجات Intel Core 2 Quad Q9550 و AMD Phenom II X4 955 قادرة على التسريع فقط بنسبة 17 ٪ و 14 ٪ على التوالي. كما نرى ، فإن إمكانات Intel Core i5-750 لا حدود لها ويمكن رفع تردد التشغيل بأمان إلى حدود معقولة. تحكم الذاكرة ساهمت التحسينات في بنية المعالج في ترقية تقنية وحدة التحكم في الذاكرة. استخدمنا جميع فتحات ذاكرة الوصول العشوائي الأربع مثل تلك المستخدمة في الاختبار. لم يغير التوقيت والتكرار قراءاتهم ، ومع ذلك ، فإن معدل الأوامر ، الذي يُظهر زمن انتقال وحدة التحكم عند تنفيذ المهام ، غير مؤشره من 1T إلى 2T. عند إجراء المزيد من الاختبارات ، نرى التغييرات التالية: انخفض الأداء بنسبة 1 ٪ ، وهو ليس كثيرًا في البرامج المكتبية والمتساهلة ، ولكن بالنسبة للألعاب الحديثة ذات الاحتياجات المبالغ فيها ، يمكن أن يكون هذا الانخفاض كبيرًا. نود أن ننصحك: عند شراء معالج ، خذ شريحتين متطابقتين من ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 2 غيغابايت في وقت واحد. كما تظهر الاختبارات ، فإنه من غير المجدي أن تأخذ أقل من ثلاثة غيغابايت. وفقط لتنشيط وظيفة القناة المزدوجة ، فأنت بحاجة إلى نفس أشرطة الذاكرة وتردد الساعة ، ويفضل الشركة المصنعة. إن شراء قطعة واحدة أولاً ، ثم بعد فترة من الوقت ، كما هو الحال في كثير من الأحيان ، بخصائص مختلفة على عكس الأول هو ممارسة سخيفة. خاصة بالنسبة لك ، قمنا بإلغاء تنشيط وضع القناة المزدوجة ، وتم تثبيت وحدات الذاكرة نفسها في قناة واحدة فقط. نلاحظ انخفاضًا في الأداء: في المتوسط ، كان الانخفاض حوالي أربعة ونصف بالمائة ، وهو ليس فرقًا كبيرًا ، ولكن في بعض التطبيقات تم تجاوز هذه العتبة بشكل كبير. الاستنتاج التالي: كما في الاختبارات السابقة ، نرى أن الحفظ على الذاكرة له تأثير ضار على سرعة جهاز الكمبيوتر الخاص بك. إذا قررت مع ذلك تجميع نظام يعتمد على Socket LGA 1156 ، فحاول ألا تبخل على المكونات. بعد ذلك ، قمنا بإبطاء الذاكرة بالقوة لإظهار نوع انخفاض الأداء الذي سيحدث إذا قررت مع ذلك لسبب ما شراء DDR3-800 أرخص. المؤشرات هي كما يلي: تبين أن متوسط الانخفاض كان قريبًا من نتيجة 4٪ ، وهو أقل حتى عند إيقاف تشغيل وضع القناة المزدوجة. ومع ذلك ، إذا كنت تستخدم تطبيقات تتطلب أداءً عاليًا للذاكرة ، فستكون الزيادة حوالي 23-25٪. هذا يعني أنه سيكون من الممكن توفير القليل من تردد الذاكرة ، لكننا لا نعتبر هذا هو الحل الأفضل. حافلة QPI. الأداء وعرض النطاق الترددي. نود أيضًا اختبار أداء ناقل QPI السريع ، والذي يجمع بين نوى المعالج ، بالإضافة إلى وحدة التحكم في الذاكرة ووحدة التحكم PCI-E. لقد قمنا بإبطائه عمداً من 2400 ميجاهرتز إلى 2133 ميجاهرتز ، وهو ما يمثل خسارة في الأداء بنسبة 12٪. جميع النتائج في الصورة أدناه: كان الانخفاض 1٪ فقط ، وهي خسارة صغيرة. يمكننا القول أن المعالج قد ورث ناقل عالي الأداء من "الإخوة الأكبر سناً" لسلسلة i7. 8. ملخص نتيجة لذلك ، سوف نقول إن Intel قد جمعت أخيرًا لنا معالجًا منتجًا وغير مكلف حقًا ، يستحق التنافس على قدم المساواة مع نظرائه.يتميز Intel Core i5-750 بحقيقة أنه يستخدم تقنية Intel Turbo Boost ، والتي تتيح لك زيادة أداء نظامك بأمان بما يصل إلى 540 ميجاهرتز. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن اللوحة الأم التي تخدم هذا المعالج تكلف 100 دولار فقط. وبالتالي ، من الممكن تمامًا تجميع نظام أرخص حتى من Socket LGA 775 باستخدام معالج مطابق. يتيح Intel Core i5-750 بأدائه المرن تجميع تكوين قوي للألعاب. 9. إيجابيات وسلبيات + السعر = الجودة + أداء عالي + الخيار الأفضل لبناء أجهزة كمبيوتر للألعاب + إمكانية عالية في رفع تردد التشغيل + تقنية Intel Turbo Boost - 
