يهدف التطور السريع لتكنولوجيا الكمبيوتر إلى تحسين أداء أجهزة الكمبيوتر الحديثة. إذا تم تحقيق تحسين في الأداء في المراحل الأولى من تطوير تكنولوجيا الكمبيوتر عن طريق زيادة وتيرة المعالجات (زيادة في عدد العمليات في فترة زمنية) ، يتحقق ذلك في الوقت الحاضر من خلال زيادة عدد نوى المعالج و خيوط معالجة البيانات. أصبح هذا ممكنًا بسبب التحسين المستمر للعملية التكنولوجية لإنشاء الدوائر الدقيقة وتصغيرها ، على سبيل المثال ، يشغل المعالج رباعي النواة الحديث مساحة كبيرة على لوحة الدوائر المطبوعة مثل المعالج أحادي النواة الذي استغرق 6-7 سنوات. . بالإضافة إلى ذلك ، على عكس المعالجات السابقة ، تتمتع المعالجات الحديثة باستهلاك أقل للطاقة ويمكنها معالجة البيانات في عدة خيوط ، مما يزيد من أدائها بمقدار عشرة أضعاف.
التقدم لا يزال قائما ، وكل يوم أصبحت تقنيات الكمبيوتر أكثر مثالية ، ولكن في الوقت نفسه ، تتزايد طلبات المستخدمين أيضًا.
منذ وقت ليس ببعيد ، قدمت AMD أول معالجات سداسية النواة مخصصة للإنتاج الضخم - AMD Phenom II X6. حتى الآن ، يتوفر للمستهلكين طرازين فقط من هذه المعالجات 1055T و 1090 T ، يختلفان في تردد الساعة.
تخصيص
يعد AMD Phenom II X6 1055T أحد المعالجات السداسية الأولى المتاحة لمجموعة واسعة من المستخدمين بسعر مناسب جدًا. يعتمد المعالج على تقنية معالجة 45 نانومتر وله تردد تشغيل يبلغ 2.8 جيجاهرتز (في وضع Turbo Boost ، تعمل النوى الفردية عند 3.33 جيجاهرتز). حجم ذاكرة التخزين المؤقت 3 ميغا بايت من المستوى الثاني و 6 ميغا بايت من المستوى الثالث. يتم تسجيل ناقل HyperTransport بسرعة 4000 ميجاهرتز ويحتوي على TDP يبلغ 125 واط.
على الرغم من أن المعالج يمكن أن يعمل على العديد من اللوحات الأم متوسطة المدى ، إلا أن الإمكانات الكاملة للمنتج الجديد سيتم الكشف عنها فقط على اللوحات الأم مع مجموعة شرائح 890FX ، وعند الاقتران بجسر SB850 الجنوبي ، سيحصل المستخدم على وظائف نظام ممتازة ، بما في ذلك دعم CrossFireX و 6 جيجابت SATAIII. يمكنك دراسة وظائف مجموعة شرائح 890FX بمزيد من التفاصيل باستخدام الرسم البياني أدناه.
من الرسم البياني أعلاه ، يمكننا القول بأمان أن أداء ووظائف مجموعة الشرائح سيكونان كافيين حتى للاعبين المتقدمين. يبقى سؤال واحد فقط - هل سيكون أداء المعالج كافيًا؟ لفهم هذا ، تحتاج إلى اختبار Phenom II X6 1055T ومقارنتها بالمعالجات الشائعة حاليًا.
منهجية الاختبار
من أجل توفير أقصى قدر من السهولة في المقارنة ، تشارك 4 أنواع من الأنظمة القائمة على LGA 775 و LGA1156 و LGA1366 و AM3 في الاختبار.
تكوين النظام على Intel Core 2 LGA775
تكوين النظام قيد التشغيل انتل كور i3 / i5 / i7 LGA1156
تكوين النظام قيد التشغيل شركة انتل النواة i7 LGA1366
تكوين النظام على AMD Phenom II AM3
يتم تثبيت إصدارات كاملة من أنظمة التشغيل على أجهزة الكمبيوتر ، وأحدث برامج تشغيل الأجهزة في وقت الاختبار. فيما يلي تكوين إعدادات Windows ولوحة تحكم NVIDIA.
قائمة البرامج والألعاب المشاركة في الاختبار:
- برنامج 3DMark06 Professional v1.2.0
- برنامج 3DMark Vantage Professional Edition v1.0.2
- Cinebench R10 64 بت
- لعبة Crysis v1.21
- Far Cry 1.02.0 تحديث
- لعبة Left 4 Dead
- PCMark Vantage Advanced إصدار 64 بت (1.0.1)
- قتال الشوارع 4
يتم إجراء كل اختبار فقط بعد إعادة التشغيل.
بعد وصف النظام الأساسي ومنهجية الاختبار ، ننتقل مباشرة إلى الاختبار.
سينبينش R10
سينبينش R10- هو اختبار أداء لبطاقات ومعالجات الفيديو ويتضمن مشاهد اختبار تم إنشاؤها خصيصًا للأجهزة الحديثة. يعتمد CINEBENCH R10 على محرر CINEMA 4D 3D.
معيار وحدة المعالجة المركزية هو عرض مشهد ثلاثي الأبعاد يتضمن ميزات مثل التظليل الإجرائي والأضواء المكانية والانعكاسات ذات الطبقات. كل هذا يجعل من الممكن اختبار أداء الأنظمة متعددة المعالجات بشكل كامل.
من الاختبار ، يمكننا أن نقول بثقة أن Phenom II X6 1090T يأتي في المرتبة الثانية بعد Core i7 980X ، وأن 1055T يتخلف قليلاً عن Core i7 920 ، وهي نتيجة ممتازة بالنظر إلى أسعار المعالج. بالنسبة إلى معالجة المعلومات في الوضع أحادي الخيط ، فإن ستة نوى من AMD أدنى بكثير من منافسيها من Intel.
PCMark الفضل إلى x64
مجموعة الاختبار التالية هي PCMark Vantage x64 ، وهي مجموعة شاملة من الأدوات المساعدة لاختبار أداء الكمبيوتر. تم تصميم PCMark Vantage لقياس أداء الأنظمة الفرعية لأجهزة الكمبيوتر الرئيسية من خلال محاكاة سيناريوهات البرامج التي تتطابق مع تجربة المستخدم في العالم الحقيقي. تعتمد نتيجة الاختبار في هذا الاختبار بشكل أكبر على توازن النظام ككل ، وليس فقط على أداء المعالج.
كما ترون من نتائج الاختبار ، في التشغيل اليومي ، يكون النظام المزود بـ Phenom II X6 1055T أدنى قليلاً في الأداء من Phenom II X4 945 ، وكذلك الأنظمة مع Core i5 و i7. ومع ذلك ، يمكن استدعاء نتائج الاختبار بأمان أكثر من مرضية.
المرحلة التالية من الاختبار هي الاختبارات التركيبية للأداء في التطبيقات ثلاثية الأبعاد ، وتتمثل مهمتها الرئيسية في تقييم أداء النظام في الألعاب الحديثة وقدرات النظام على معالجة التطبيقات.
فيوتشر مارك 3DMark06
Futuremark 3DMark06 عبارة عن مجموعة من الاختبارات لفحص نظام الفيديو الفرعي للكمبيوتر. في عملية الاختبار ، يتم تضمين جميع وظائف محول الفيديو تقريبًا ، ويلعب أداء المعالج أيضًا دورًا مهمًا في النتائج.
في هذا الاختبار ، نرى نتائج مماثلة لتلك الخاصة بـ CINEBENCH R10و PCMark Vantage. من حيث أداء المعالج ، يحتل كل من 1090T و 1055 T المركزين الثاني والخامس على التوالي ، وبالمقارنة مع الأداء العام للأنظمة مع هذه المعالجات ، فإنهم يفقدون الأرض.
فيوتشر مارك 3DMark الفضل
تختلف حزمة الاختبار هذه عن الحزمة السابقة لدعم DirctX10 والقدرة على العمل فقط في Windows Vist أو 7.
نتائج اختبار 3DMark Vantage غير عادية بعض الشيء مقارنة بما رأيناه سابقًا. يحتل كلا المركزين الستة المركزين الخامس والسادس من حيث أداء المعالج والنظام ، تاركين أمام جميع ممثلي عائلة Core i7. في الوقت نفسه ، تكون نتائج اختبار الأنظمة التي تحتوي على Phenom II X6 و Core i7 قريبة جدًا بشكل عام.
اختبارات اللعبة
يهدف الوضوح النهائي لأداء Phenom II X6 إلى إجراء اختبارات الألعاب التي تُظهر الأداء في الألعاب بأقصى إعدادات لجودة الصورة ودقة الشاشة.
كما ترون من اختبارات الألعاب ، فإن أداء المعالجات متوسط تقريبًا. من المحتمل أن هذا يرجع إلى حقيقة أنه لا يمكن لجميع الألعاب "تحميل" جميع النوى الستة للمنتجات الجديدة. ومع ذلك ، كان أداء المعالجات جيدًا في الاختبارات الميدانية.
الاستنتاجات
كان أداء معالجات AMD سداسية النواة جيدًا جدًا في المعايير التركيبية وأداء جيدًا في معايير الألعاب. إلى جانب السعر المعقول ، فإن هذه المعالجات قادرة على كسب العديد من المعجبين حول العالم. واحدة من المزايا المهمة لعائلة معالجات Phenom II X6 هي أنه ليس من الضروري شراء لوحة أم باهظة الثمن لتثبيتها ، يكفي أن يكون لديك لوحة أم بمقبس AM3 ودعم 125W TDP.
